Árvai Tünde történész blogja

Elfeledett pécsi nők nyomában...

A vélt és valós pornográfia problematikája

2012. június 28. - Á.T.

Az alábbi válogatás a meztelenség, a pornográfia, a szemérem, az erkölcs és a női test összefüggéseivel kapcsolatos forrásokat tartalmaz, amelyek segítségével a századforduló és az 1950-es évek közötti időszakon átívelve módunkban áll három szemüvegen keresztül szemlélni a kérdéskört. A Feminista Egyesület hivatalos közlönyében megjelent cikk egy meglehetősen liberális felfogást tükröz, és egyben kritikával illeti azt a magatartást, amely tulajdonképpen uralkodik az 1920-as és 1930-as évekből idézett szövegekben. Végül egy nőorvos tollából származó írás nyújt bepillantást abba, miként hozott az szocialista embereszmény változást a nemi kérdés megítélésében.

 „Szemérem és álszemérem
Bizonyos, hogy nagyon sokat beszélnek ma arról, hogy milyen szomorú és komoly baj, hogy a nők nincsenek idejekorán felvilágosítva és a mai nevelés folytán még saját testüket sem ismerve, tudatlanságuk által mennyi bajt és betegséget szednek össze… Mármost gondoljuk csak el, micsoda piszkos és alacsony fokon álló nevelés az, amely mindet, ami emberi, ami testünkkel, önmagunkkal összefügg, szégyenletessé, eltitkolni valóvá tesz előttünk. (…) a leányokat s általában a gyermekeket idejekorán fel kell világosítani vagy szabadabban nevelni (…) testünket senkinek sem szabad látnia (…) Azért, mert megszokta az emberek és a társadalom legnagyobb része, hogy piszkos fogalmakat, az erkölcsi élet tévedéseit, botlásokat s egészségtelen testek és lelkek gerjedelmeit azonosítsa a tiszta, mondhatnám szent testtel is! (…) Ha ifjak és leányok együtt tornázva ruha nélkül, megszoknak egymás testének igazi szépségeit látni és észrevenni, akkor nem keresnék mások tetszését őrülten egészségtelen ruhadarabok, magassarkú cipők, szorító fűzők, vattás kabátok, gumitestrészek és egyéb szorítók viselésével… Az igazi, eredendő szeméremnek semmi köze ahhoz, az álszeméremhez, amelyet erkölcsösség álnév alatt becsempésztek a természetesség helyére.”

/Hermanné Ludvig Blanka = A nő és a társadalom 1910. 130-132./

fürdés.jpg

Iványi-Grünwald Béla: Fürdés után /részlet/

Meztelenség–pornográfia
A minap történt Budapesten, hogy (…) Egy detektív, mint legfőbb művészeti szakértőnek helyszíni szemléje s az ebből kifolyólag leadott szakvéleménye alapján elkobozták csók Istvánnak, Iványi-Grünwald Bélának, Vaszary Jánosnak és Prihoda Istvánnak néhány alkotását azzal a meglehetősen megmosolyogtató indoklással, hogy szeméremsértők. Hogy Iványi-Grünwald képét az állami nagy aranyéremmel kitüntették és hogy úgy az övét, mint Csókét a magyar állam megvásárolta a Szépművészeti Múzeum részére az még csak emeli az így előállott helyzet groteszkségét. (…) Hogy a konkrét eseteknél maradjunk, szóban forgó képek tényleg művésziek, ha a rajtuk levők nincsenek is tetőtől talpig bundába burkolva. Meghallhatta volna Róna dr., hogy a meztelenség nem egy a pornográfiával, hogy azáltal, hogy egy képen vöröshajú nők vannak, a képnek nem kell okvetlen szeméremsértőnek lenni (…) Róna dr. rendőri büntető bíró nélkülük ítélt s ítéletében két képnek, így a nagy aranyéremmel kitüntetettnek is elkobzását rendelte el. A többi lefoglalt képet a rendőrség visszaadta. Az egész ítéletben egy a fontos és érdekes, hogy azt a rendőrségi büntető bíró a 40003.897 b.m. rendelet alapján hozta, amely a szemérmet sértő, pornografikus képeknek kirakatokban való elhelyezését tiltja (…) egy feledkezett meg (…) Ez a miniszteri rendelet pedig kizárólag szeméremsértő, pornografikus színnyomatokra, reprodukciókra és levelezőlapokra vonatkozik, nem pedig olajfestményekre, amelynek abszolút művészi értékét a legmagasabb művészi szakvélemény is megállapította.”

/Pécsi Napló 1925. augusztus 2. 3. oldal/

26336_pornografia.jpg

Pornográfia
/Pornográf kereskedelem Budapesten = Huszadik Század 1923. október/

Kiállítás.
A kiállítás körülbelül az a szemnek, mint a hangverseny a fülnek. Aki igazán szépet kereső és tanulni vágyó szemmel nézi, az értékesebbé válik általa. De rosszabbá válhat, ha a szépben nem a művészit látja, hanem azt, ami az érzékeit fogja meg. Szól ez különösen a képkiállítások mezítelen alakjaira. (…) Benned az ilyen kép a képzeletet mozgatja meg csupán és azon keresztül a gondolataid tisztaságát zavarja meg.”

/Gerely Jolán: A művelt leány. Korda Kiadó, 1933.
A felhasznált példányt 1934-ben a pécsi Sancta Mária Női Otthon vezetője Mirbach Júlia ajándékozta egy növendékének az intézetben töltött 4 év emlékére/

műveltleány.JPG

 „A pécsi nőegyletek ellenőrizni fogják a kirakatokat
Pécs jún. 18. – Pécs város több vallásos és karitatív nőegyesülete a Pécs Tanítónők Egyesületének kezdeményezésére elhatározta, hogy figyelemmel fogja kísérni az üzletek kirakatait, mintegy nem egyszer látható egyik-másik kirakatban szemérmet,  jóízlést, sőt erkölcsöt sértő reklámkép, szöveg, könyvcím és ruha. - Eme kirakatok előtt – mondja a Pécsi tanítónők Egyesületének határozata – nem egyszer kiváncsi, egymást figyelmeztető, suttogó gyermekek és serdülők állnak meg. A mai életnek nem egy kinövése úgyis nehéz feladattá teszi a nevelést, annál inkább közellenségünk – ott ahol ez lehetséges – elhárítani a szeméremmel, jóízléssel és erkölccsel szembenálló jelenségeket. Ez a nőknek természetes és elsőrendű feladataihoz tartozik és súlyos mulasztást követünk el, ha ölbetett kézzel nézzük azokat. Az egyesületek határozata szerint a tagok figyelemmel fogják kisérni az üzletek kirakatait s oly esetben, midőn azon egyikében méltán kifogásolható tárgyat látnak – mindenkor az elnök hozzájárulásával  – felkérik az üzlet főnökét, hogy azt távolítsa el. A hölgyek nem kételkednek abban, hogy az üzletek tulajdonosai a kérelmet teljesíteni fogják. Örömmel közöljük a pécsi nőegyesületek üdvös intézkedését és egyben reméljük, hogy Pécs városában egyetlenegy kifogásolható kirakat sem fog akadni.”

/Dunántúl 1938. június 18./

 revealing_virginity2.jpg

Edvarda Braanas: A szüzesség felfedése

A tisztaság megőrzésének eszközei
A tisztaság megőrzése lehetséges ha
1. Gyakran járulunk szentáldozáshoz…
2. kerüljük a bűnre vezető közeli alkalmakat, a szemérmetlen olvasmányt, színházat, mozit, érzéki táncolást, flörtölést.
3. Meg tudja őrizni a tisztaságot az, aki nem mindig azt teszi, ami testének jól esik. Az elkényeztetett test egyre követelődzőbbé válik, míg az önmegtagadásokkal engedelmességre szoktatott test könnyen meghajlik a lélek parancsa előtt.
4. Kézben kell tartani szívünket, nem szabad érzéseinket és képzeletünket szabadjára engednünk. Sohase foglalkozzunk szándékosan érzékies ábrándokkal.”

/Endrefalvy Ottó: Krisztusi erkölcstan nők számára. Leányiskolák számára tankönyvül engedélyezve.
Szalézi Művek, 1944. 113–14.)

Mindenütt, ahol évszázadokon keresztül az aszkétikus szemléletű ún. „nyugati kultúra” uralkodott, a szexuális kérdés társadalmi tabu volt, mellyel nem illett, nem is volt szabad foglalkozni. Az uralkodó világnézet a nemi ösztönt állatinak, bűnösnek, szégyellni valónak bélyegezte, fekete lepellel takarta le a nemiséggel összefüggő dolgokat, amely mögött szennyes és erkölcstelen cselekmények és gondolatok húzódtak meg. (…) Nem foglalkoztak e kérdéssel érdeme szerint sem az orvosok, sem a pedagógusok. (…) Társadalmunk átalakulóban van, minden területen vívja harcát az új a régivel. Nincsenek még szilárdan kijegecesedett erkölcsi normák az élet minden viszonylatában, nincsenek ilyenek a nemi kérdés vonatkozásában sem. (…) A szocialista társadalmi és gazdasági rendszer arra törekszik, hogy mindenki számára megteremtse a gondtalan és boldog élet lehetőségét. Az egyén megelégedettsége azonban nem lehet teljes, ha nemi életében zavarok vannak. (…) A nemi élet területén nagyon sok férfi is nehézségekkel küzd, de a nők helyzete aránytalanul súlyosabb. Szerepel ebben a nők élettani adottsága és társadalmi helyzete, de a nehézségek, bajok legfőbb forrása mégis – mint az élet sok más területén is – a tudatlanság.”

/Dr. Hirschler Imre: A nők védelmében. A Magyar Vöröskereszt kiadása, 1958. 3-6/

A bejegyzés trackback címe:

https://pecsi-notortenet.blog.hu/api/trackback/id/tr174616687

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.